החלטה בתיק מ"י 25753-09-11

 1.        בקשה למעצר  למשך  7  ימים לצרכי חקירה נגד החשוד שנעצר ביום 12.9.11   בשעה   14:30 בחשד כי גנב רכב של אחר, אגב שהייה בישראל שלא כחוק.

2.         בידי המשטרה  ראיה לביסוס  החשד והבקשה והיא מוצאת את מקומה בעדות המסומנת על ידי בסיפרה 1 בתיק החקירה.

3.         המשטרה מבקשת לבצע 8  פעולות חקירה המפורטות במסמך מס' 2 בתיק החקירה.

4.         החשוד נתפס במחסום בעת ניסה להכנס לישראל ללא היתר אגב התחזות כאחר, ובהתייחסו לעבירת הרכוש טען כי אמנם עבד אצל מי שממנו נגנב הרכב, אך אין הוא יודע דבר אודות הגניבה.

5.         מתוך ההודעה המסומנת 1 עולה כי  מדובר בפעילות שנעשתה בחבורה אגב מעילה באמון ומכאן הרקע לבקשה.

6.         עיינתי בפעולות החקירה המבוקשות ונדמה לי כי רק חלקן מצדיקות מעצרו של החשוד ממש ואשר על כן  אי מורה על מעצרו של החשוד עד יום   18.9.11 בשעה 10:00.

7.     לענין חוקיות מעצרו של החשוד - החשוד נעצר תחילה למשך 96 שעות עפ"י הצו בדבר

הוראות בטחון.  לאחר מכן ולאחר שהובהרה זהותו והקשר הליכאורי שלו  עם מעשה הרכב, נעצר עפ"י חוק המעצרים והובא לדיון בפני בתוך התקופה הקבועה בחוק לדיון בעניינו של מי שנעצר שלא על פי צו של שופט (24 שעות).

העובדה שהחשוד הוחזק במעצר במקום שלטענת הסניגור אינו המקום הרגיל בו מוחזקים מי שנעצרו על פי הצו בדבר הוראות בטחון, אינה מורידה ואינה מעלה לענין חוקיות המעצר.

בנוסף יש לזכור כי יכול ונגד אדם תהייה במקביל פקודות מעצר שונות שהוצאו ע"י רשויות שונות.

השאלה היחידה שעלי לשאול את עצמי, האם נעצר החשוד כדין עפ"י הוראות חוק המעצרים והאם הובא בפני בתוך התקופה הקבועה לכך בחוק.

       התשובה לשתי השאלות הללו היא חיובית.

תיק החקירה מוחזר למאשימה.

<#12#>

ניתנה והודעה היום י"ד אלול תשע"א, 13/09/2011 במעמד הנוכחים.